虽然敲诈勒索罪与罪的犯罪主体都是一般主体，上海贵州故意伤害罪判刑标准犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的， 但是二者是不一样的。罪与敲诈勒索罪的区别主要在与五个方面，包括1、客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权。2、客观表现不同。

问:A杀死B之后，上新县需要冷静期吗给B的亲C打电话，谎称B已经被绑架，让C给10万，否则将要“撕票”。A的前行为成立故意杀人罪，上海不能不能告重婚罪后行为成立敲诈勒索罪与罪的想象犯。犯罪主观方面都是直接故意，且以非法占有为目的.两者根本区别表现在犯罪客体和犯罪客观方面的不同.在犯罪客体上，敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和人身权利。

1、客体不同:敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，上海专业的著作权律师咨询包括财产所有权和的人身权利；罪的犯罪客体比较单一，上海防过当间接故意伤害罪侵犯的是的财产所有权。(十七)罪与敲诈勒索罪的关系不同 认为，罪与敲诈勒索罪不能构成想象关系，因为罪的被害人是基于认识错误“自愿”处分财物。

罪上海追诉标准

来听听上海罪辩护律师的讲解 行为人必使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪的最主要的特点。威胁和要挟。刑法-敲诈勒索罪与罪的关系。

上海市敲诈勒索罪量刑标准

敲诈勒索罪是以占有为目的，上海罪退赃从轻辩护意见通过威胁和恐吓等手获得他人的财物或者获得服务。而罪则是以骗取财物为目的，通过虚假事实、形式欺骗获得他人财物。地说。敲诈勒索与其他犯罪行为的关系 (1)权利行使与敲诈勒索罪的关系 ①以胁迫手取得对方不法占有的自己所有的财物的，不成立敲诈勒索罪。但是。

展开全文